La economía política de la incertidumbre

l sociólogo polaco Zigmunt Bauman en su libro “En busca de la política” (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2007) expresa en la pág. 182:

“En la actualidad es común deplorar el creciente nihilismo y el cinismo de los hombres y mujeres contemporáneos, la estrechez o la ausencia de sus proyectos de vida, su tendencia a fragmentar la vida en episodios, que deben aprovecharse y exprimirse hasta la última gota sin pensar en las consecuencias. Todas esas acusaciones están bien fundadas. Sin embargo, lo que los predicadores morales que vituperan la decadencia moral no suelen mencionar es que la censurable tendencia que condenan es, en realidad, una respuesta racional a un mundo en el que uno se ve obligado a considerar el futuro como una amenaza, y no como un refugio o una tierra de promisión. Del mismo modo, lo que casi ningún crítico señala es que este mundo, como cualquier otro mundo humano, ha sido hecho por humanos y que, lejos de ser producto de las inescrutables e invencibles leyes de la naturaleza, o de la naturaleza humana, irredimiblemente pecadora, es producto, en alto grado, de lo que solamente podemos llamar la política económica de la incertidumbre.

La economía política de la incertidumbre es el conjunto de “reglas para acabar con las reglas”, impuestas por los poderes financieros, capitalistas y comerciales extraterritoriales a las autoridades políticas locales.”

Crisis Alimentaria: la Cumbre de la FAO en Roma es "Un Fracaso Total"

Entrevista realizada por Laura Marzouk a Jean Ziegler, Publicada por " Le Monde"; Paris: el 7 de junio de 2008. Traducción de Maria Eliana Barrera (Viña del Mar).

Jean Ziegler es un antiguo relator de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentación. Es hoy día miembro del comité consultivo del consejo de los derechos humanos de las Naciones Unidas y autor del libro “El Imperio de la vergüenza”.

Laura Marzouk: La cumbre de la FAO, en Roma, sobre la crisis alimentaria mundial fue clausurada el jueves 5 de Junio. ¿Qué es necesario recordar de este congreso?.

Jean Ziegler: Es un fracaso total, es extraordinariamente decepcionante, y muy inquietante para el futuro de las Naciones Unidas. La cumbre es bastante única en la historia de esta organización: más de 50 jefes de Estado y de gobierno se reunieron para discutir soluciones concretas que dar a la espantosa masacre cotidiana del hambre que se agrava todavía más con la explosión mundial de los precios de las materias primas agrícolas desde hace cinco o seis meses. Pero el resultado de esta conferencia es totalmente escandalosa: el interés privado se ha impuesto, en lugar del interés colectivo. Las decisiones tomadas en Roma arriesgan con agravar el hambre en el mundo, en lugar de combatirlo.

Laura Marzouk: ¿Qué compromisos de los miembros de la FAO habría usted deseado?

Jean Ziegler: Yo deseaba tres decisiones. En primer lugar, la prohibición total de utilizar alimentos en la producción de biocombustibles. En seguida, retirar de la Bolsa la fijación de los precios de los alimentos básicos e instaurar un sistema donde el país productor negocie directamente con el país consumidor para excluir la ganancia especulativa. En tercer lugar, que las instituciones de Bretton Woods, especialmente el Fondo Monetario Internacional, den prioridad absoluta en los países más pobres a las inversiones en la agricultura alimenticia, familiar y de subsistencia.

Laura Marzouk: La declaración final de la cumbre, aprobada con dificultad el jueves por la noche, compromete a los países miembros de la FAO a reducir a la mitad el número de personas que tienen hambre, de aquí al 2015. ¿Es éste un objetivo creíble?

Jean Ziegler: No, es la hipocresía total. Además, este objetivo es el del milenio. Es en septiembre del año 2000, en el umbral del nuevo milenio, cuando Kofi Anam, secretario general de las Naciones Unidas en la época, reunió a los países miembros de las N.U. en Nueva York y fijó nuevas metas del milenio para erradicar la miseria, el hambre, etc. La primera, que fue aprobada, era ya el reducir a la mitad los hambrientos de aquí al 2015. Pero entre los añosl 2000 y 2008, el hambre no ha retrocedido, él ha aumentado masivamente. Según la FAO, el último año había 854 millones de personas sub-alimentadas en forma grave y permanente. Sin contar los seis millones de niños muertos de hambre. Y podría haber 100 millones de personas más por caer en la subalimentación grave y permanente, a partir de ahora, a causa de la explosión de los precios.

Laura Marzouk: ¿Quiénes son, según usted, los responsables de este fracaso de la cumbre de Roma?

Jean Ziegler: En ésto, son tres los principales. Por una parte, los Estados Unidos y sus aliados canadienses y australianos, quienes han saboteado la cumbre haciendo prácticamente la política de la silla vacía. Por otra parte, las grandes sociedades multinacionales. Diez sociedades multinacionales controlan actualmente el 80 % del comercio mundial de los alimentos básicos, pero ellos no son la Cruz Roja y no se hacen cargo del interés colectivo. El tercer responsable, y lo digo con mucha inquietud, es el secretario general de las Naciones Unidas, quién está encargado de hacer propuestas. Ahora bien, él no lo hace sino de modo muy insuficiente.