martes, 4 de diciembre de 2012

Los chilenos no queremos ni gerontocracia ni efebocracia. Ni matriarcado ni patriarcado.MB




os chilenos no queremos ni gerontocracia ni efebocracia. Ni matriarcado ni patriarcado. Nadie anda proponiendo ni viejos, ni jóvenes, ni hombres ni mujeres por ser tales. Que los candidatos presidenciales no caigan en error. Cuando se critica a la clase política se está criticando sus actuaciones, sus prácticas. Si se piden rostros nuevos, lo que se dice es que no se quiere ver otra

vez a los mismos que
Haga click sobre cada cuadro y foto para apreciar mejor

han estado en los altos cargos del Estado ((gobierno, parlamento,
empresas públicas) por décadas. Se critica a la clase política por ser endogámica, porque la endogamia es prima hermana del nepotismo. Se solicita que los altos cargos del Estado sean ocupados por gente capaz, eficiente y responsable en la realización de la tarea asignada. Así sean jóvenes o mayores, hombres o mujeres, militantes o independientes. Repugna ver a los mismos personajes que van de un ministerio a una embajada , una y otra vez. Del ministerio al parlamento o al revés. Del gobierno a organismos internacionales y viceversa. De la dirección de una empresa a la dirección de otra empresa, por muy distintas que sean entre sí. Padres, hijos, hermanos, cuñados, cónyuges al mismo tiempo o unos primeros y otros después. Todos como modernos sabios renacentistas, aunque muchos de ellos dan pruebas fehacientes de incapacidad. Muchos deben su nombramiento a su influencia o amistades en el interior de algún partido, el que es dueño de una determinada cuota. Ese constituye su principal mérito. Todo esto es lo que la gente quiere que se termine. Y, quizás, ésta sea la principal valla que tiene que superar la Concertación para ganar una quinta elección presidencial.

Lo aprendido de la crisis

El premio Nobel de Economía (año 2001) Joseph Stiglitz en entrevista con un diario chileno declaró lo siguiente:

Periodista: ¿Ha criticado duramente a los mercados, cree que no aprendieron nada de la crisis?

J.S. "Creo que aprendieron que invertir en política es una buena inversión, que si invierten en las campañas electorales, pueden obtener casi todo lo que quieren" (El Mercurio; Santiago: 3 de diciembre de 2010; p. B 11).

Es una tremenda respuesta. ¿Es que el ciudadano común queda sin esperanzas, totalmente desamparado?

La crisis ha dejado en claro que la globalización está trunca. Se han globalizado los problemas, pero no las soluciones.

La globalización carece de gobernabilidad. El ciudadano común está indefenso.

El futuro ya no moviliza energías. Michel Maffesoli


ntrevista publicada en "Ñ Revista de Cultura"; Buenos Aires: 26 de septiembre de 2009


"Nuestras sociedades van a ser en cierto modo una especie de mosaico de esas tribus y cada uno va a participar en varias de ellas. En función de mi gusto sexual, musical o religioso, voy a estar hoy acá, mañana en otra tribu", define antes de volcarse a reflexionar sobre el contexto en que este fenómeno se desarrolla. Por eso, comienza esta entrevista bautizando y caracterizando la era en la que vivimos. -En Europa la intelligentsia política, periodística y universitaria continúa hablando de modernidad para describir el período en el que vivimos. Soy de los que creen que estamos en la posmodernidad dado que tenemos toda una serie de valores que ya no son los que imperaron durante la modernidad.